動作原理はグリッドを２個直列にすると電荷によるグリッドができるというもので、SLVCCCにおいてテキトーに予測していた「直列グリッド電界」の考えとほぼ一緒だったため、なんだかホッとしています。
そこで早速スペースチャージ接続なるものを計測してみることにしました。計測回路は下の図のようになります。
まずはSLVCCCで好評だった６AS６を測定してみました。
コントロールグリッドであるEg3はプラス側しか機能せず、球を換えてみましたがあまり変わりません。プラス側における入力インピーダンスは１ｋΩ程度です。こんなはずでは・・・。
これでは増幅作用は期待できませんので、気を取り直し他の球を調べてみることにしました。次はこれまたSLVCCCで好評な７５４３で、６AU６似の球とされています。すると・・・
オオッ！なかなかイイではありませんか。増幅度μは高いところで８程度あり、相互コンダクタンスは同様４２０μSほどで、確かにEp=６Vで増幅作用を持っていると分かります。
後期の真空管に比べると決して高い値ではありませんが、例えば古典球の２７はμ＝９、Gm=９００μS程度ですから異常に低い値とも言えません。またプラス側に振れた時の入力インピーダンスは１,７ｋΩくらいです。
こうして気をよくしたため、次々と色々な球を計ってみました。ちょっぴりレアなスペースチャージ特性カーブ特集をご覧ください。
６AU６はμ＝６、Gm=３００μSでした。
６BA６はμ＝５、Gm=３００μSでした。どうもハイGm管はあまり向かないのでしょうか。
やはりハイGｍ管の６EJ７はμ＝６、Gm=３００μSと、残念な値でした。
そして意外にも古典管の６C６はμ＝１１、Gm=６００μSと高性能です。
同じく古典管の６D６はさらにスゴく、μ＝１０、Gm=８００μSと、部分的には２７より高性能です。
スペースチャージグリッドは電子の支配度があまり高いと、そこでの電流が増え過ぎてしまい、増幅作用に不利となります。
よってグリッド巻線のピッチが細かい高Gm管よりも、ピッチが広い低Gm管の方が、スペースチャージ接続に向いていると考えられます。
ちなみにG３とカソードが内部結線されている球で下の様な回路を作った場合、増幅作用はきわめて低く、実用にはなりませんでした。
以上のレポートより、Eg1+2の高低による特性変化はそれほど大きくありませんが、高すぎると、g1+2のグリッド電流によりプレート電流が減少するとわかりました。
またEg1+2を１V以下まで下げてゆくと、全体が低電流動作に近づき、Eg3のコントロール機能が消滅し始めます。
つづく
.
